作者:李旭光 引用请标明出处
模块化 在有 Babel
的情况下,我们可以直接使用 ES6
的模块化
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 // js代码 // file a.js export function a() {} export function b() {} // file b.js export default function() {} import {a, b} from './a.js' import XXX from './b.js'
CommonJS
CommonJs
是 Node
独有的规范,浏览器中使用就需要用到 Browserify
解析了。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 // js代码 // a.js module.exports = { a: 1 } // or exports.a = 1 // b.js var module = require('./a.js') module.a // -> log 1
在上述代码中, module.exports
和 exports
很容易混淆,让我们来看看大致内部实现
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 // js代码 var module = require('./a.js') module.a // 这里其实就是包装了一层立即执行函数,这样就不会污染全局变量了, // 重要的是 module 这里,module 是 Node 独有的一个变量 module.exports = { a: 1 } // 基本实现 var module = { exports: {} // exports 就是个空对象 } // 这个是为什么 exports 和 module.exports 用法相似的原因 var exports = module.exports var load = function (module) { // 导出的东西 var a = 1 module.exports = a return module.exports };
再来说说 module.exports 和 exports,用法其实是相似的,但是不能对 exports 直接赋值,不会有任何效果。
对于 CommonJS 和 ES6 中的模块化的两者区别是:
前者支持动态导入,也就是 require(${path}/xx.js),后者目前不支持,但是已有提案
前者是同步导入,因为用于服务端,文件都在本地,同步导入即使卡住主线程影响也不大。而后者是异步导入,因为用于浏览器,需要下载文件,如果也采用同步导入会对渲染有很大影响
前者在导出时都是值拷贝,就算导出的值变了,导入的值也不会改变,所以如果想更新值,必须重新导入一次。但是后者采用实时绑定的方式,导入导出的值都指向同一个内存地址,所以导入值会跟随导出值变化
后者会编译成 require/exports 来执行的
AMD AMD 是由 RequireJS
提出的
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 // js代码 // AMD define(['./a', './b'], function(a, b) { a.do() b.do() }) define(function(require, exports, module) { var a = require('./a') a.doSomething() var b = require('./b') b.doSomething() })